Eigentlich ist ein IPS-Display auch ein TFT-Display. "TFT" steht nämlich für "Thin-Film-Transistor", also direkt auf dem Glas (Panel) sind für jedes Pixel Transistoren als Treiber aufgebracht. Das war auch bei den ersten TFT-Displays der Fall und auch die neuen IPS-Display sind identisch aufgebaut. Der Unterschied und damit auch die technischen Merkmale liegt in dem Aufbau der Zelle. "IPS" steht nämlich für "In-Plane-Switching". Die IPS-Technologie erzeugt einen nahezu blickwinkelunabhängigen Kontrast. Also egal ob man direkt von vorne auf das Display schaut oder eher von links oder oben, bleibt der Kontrast konstant. Damit lassen sich Displays in IPS von allen Seiten aus gut ablesen. Displays in IPS erreichen einen Blickwinkel von bis zu 85° in allen vier Richtungen (von unten, oben, recht und links) im Vergleich zu 45° bis 55° bei klassischen TN-Zellen (TFT-Displays). Was ist also besser, IPS oder TFT? Ganz klar IPS.

IPS-Displays, wie auch TFT- und MVA-Displays zählen zu den Liquid Crystal Displays (LCD).

Bei MVA- Zellen (oder MVA-Displays) sind die Kristalle vertikal statt horizontal ausgerichtet. Bei Anlegen einer Spannung drehen sie sich in die Horizontale. Das führt zu einem sehr guten Kontrast, besser als bei TFT Displays (mit TN-Zelle, siehe oben) und sogar besser als IPS. Allerdings sind die Reaktionszeiten sehr hoch, das macht das Display entsprechend langsam. Das ist für statische Inhalte in der Industrie kein Problem, wenn jedoch bewegte Bilder oder häufige Bildwechsel erforderlich sind, zeigen MVA Displays häßliche Streifen und Schlieren.

Ein mechanischer Druck auf die Scheibe eines MVA- oder PVA-Displays hinterlässt deutliche Spuren, diese Technik ist also sehr druckempfindlich. Der Effekt ist zwar in der Regel reversiv, allerdings kann es auch zu dauerhaften Schäden führen.

Es gibt hier auch diverse Untergruppen, in der Regel Weiterentwicklungen einzelner Hersteller, wie VA, MVA, PVA, P-MVA und S-PVA. "VA" steht generell für "Vertical-Alignment".

Keine dieser Techniken kommt aber an den Blickwinkel eines IPS-Displays und an die Reaktionszeit eines TN-Panels bzw. IPS-Panels heran. Sie sind allerdings meist günstiger zu fertigen, zumindest in sehr großen Stückzahlen. Was ist also besser, TFT oder MVA? Ganz klar MVA.

Bei MVA- Zellen (oder MVA-Displays) sind die Kristalle vertikal statt wie bei IPS-Displays horizontal ausgerichtet. Bei Anlegen einer Spannung kippen sie gleichzeitig um einen gewissen Winkel. Dadurch erhält man ähnlichr gute Schwarzwerte wie bei IPS, teilweise sogar etwass besser.

Ein großer Nachteil ist, dass das Kippen nur relativ langsam im Vergleich zur Drehung der Kristalle bei IPS-Displays erfolgt. Das macht die Displays ungeeignet für die Darstellung von schnell bewegten Bildern.

Die Kontrastwerte von IPS und MVA sind ähnlich, jedoch hinterlässt ein mechanischer Druck auf die Scheibe eines MVA- oder PVA-Displays deutliche Spuren. Der Effekt ist zwar in der Regel reversiv, allerdings kann es auch zu dauerhaften Schäden führen. Ein eindeutiger Nachteil gegenüber IPS-Displays.

Insgesamt schneidet die IPS-Technik besser ab, weil Farbstabilität bei einem weiten Blickwinkel auf eine hohe Anzeigegeschwindigkeit treffen. Auch wenn die MVA-Technik meist günstiger zu fertigen ist, zumindest in sehr großen Stückzahlen. Was ist also besser, IPS oder MVA? Ganz klar IPS.